« Msn Messenger的将来 | 首页 | 如何规范化你的音乐库 »

舒适与迅速

在IT应用上,通常会将安全与费用、功能与费用、容量与费用、易用与安全联系在一起~这些个对立面之间往往你得到一个就要失去另一个,不可能两者兼得~

今天发现了一对新的组合,如题。

下午完成一个在浦东的客户任务,准备回公司,就想出两条可选的回程方法:

  1. 坐3站公车到陆家嘴站再由2号线到人民广场换1号线最终到上海体育场
  2. 坐1台公车到4号线的浦东大道站,然后直接坐到上海体育场

两种方法费用都是5元,所以不存在费用上的区别,只是在舒适与速度上有着不同。
方法1当然是速度的上选,就算需要换乘但由于现在1,2号线的3分钟的班次频率可以是最短的时间内回到公司。
方法2则是舒适的选择,4号线新开通没多久,乘客必定不会多,而且新车新站,什么都是新的,肯定是又空又舒适的~
于是抱着体验新产品的目的,我选择了方法2。

00006309.jpg4号线使用新的阿里斯通列车,在3号线用车的基础上做了更加人性化的改进,比如圆形的吊底把手、宽大的空间、整合的6人坐、改进的车门,等等。
唯一的遗憾就是现在4号线的班次实属太少,大约每10分钟才有一班,而且还会遇上调头车~比如从蓝村路站到临平路站的区间车~大概仅仅是增加浦东到浦西的运力关系吧?如果你遇上调头车,那你等车时候会上升到20分钟,是不是有点夸张?
从浦东大道站到上海体育馆站用时整整35分钟,比方法1的用时翻上一倍,但如果4号线修复段通车的话时间应该也可以减半,sigh~~修复段通车的时间还不得而知~但不管怎么说,在这试运营的非高峰时段这确实是个舒适的选择~



当舒适和迅速只能取其一的时候,你会做出什么样的选择呢?

Technorati : ,


Comments

我还没尝试过呢~

sigh~我急性子需要快的````

经常公车慢吞吞的让人郁闷,不过有位置就另当别论

Mom曾建议我实在空闲的时候就去坐那种单向循环的公车,还不用下车来转一趟。。

MM说的不错有位子就另当别论~
我也急性子,记得两年前应为急性子乱穿马路给汽车撞了~想起来还有点后怕~

ehzp crmi otdjfxgn iwlgyhue apxh gzkb wfzutkm

ehzp crmi otdjfxgn iwlgyhue apxh gzkb wfzutkm

ehzp crmi otdjfxgn iwlgyhue apxh gzkb wfzutkm

Post a comment